tag:blogger.com,1999:blog-1195231941056419068.post8092700695338824421..comments2024-01-17T16:54:37.063+01:00Comments on Art et «poïèsis»: « Le Sacrifice » (Offret) d'Andreï Tarkovski (1986)Arthur Debussyhttp://www.blogger.com/profile/17853483757730040957noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1195231941056419068.post-42121426588814652082013-08-04T15:18:16.484+02:002013-08-04T15:18:16.484+02:00Merci pour vos compliments.
« Le Sacrifice », com...Merci pour vos compliments.<br /><br />« Le Sacrifice », comme toute œuvre, comporte quelques défauts. Néanmoins ses qualités sont nombreuses, et dépassent de loin ses faiblesses. Citons la beauté du cadrage, des plans-séquences et du montage (d'une grande sérénité), un onirisme du meilleur aloi, des symboles magnifiques (cet arbre...), des personnages mystérieux (le facteur, la sorcière, le petit garçon à la maladie étrange), un propos dense et profond...<br /><br />Peut-être le film le plus maîtrisé de Tarkovski, ce qui le rend il est vrai quelque peu hermétique.Arthur Debussyhttps://www.blogger.com/profile/17853483757730040957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195231941056419068.post-80795529933957664632013-08-03T13:18:07.203+02:002013-08-03T13:18:07.203+02:00Voilà une analyse pertinente et fort bien écrite.
...Voilà une analyse pertinente et fort bien écrite.<br />J'avoue m'être sentie un peu seul tant les critiques considèrent ce film comme un échec.<br />Ce qui me semble avoir déplu à nombre de "tarkovkiste", est que le réalisateur expose ses convictions religieuses de manière frontale dans une grille de lecture unique.<br />Certes le film n'a peut-être pas la fulgurance esthétique de Nostalghia (encore que...), mais c'est sans doute celui qui caractérise le mieux la pensée et l'art de Tarkovski.<br />De tous ses films, c'est sans aucun doute celui qui m'a le plus profondément bouleversé. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04588314485504624571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195231941056419068.post-58701765999546565062013-03-08T18:39:39.595+01:002013-03-08T18:39:39.595+01:00Je pense que je suis trop laudatif et pompeux dans...Je pense que je suis trop laudatif et pompeux dans ma critique, mais l'enthousiasme de la seconde fois où je l'ai vu m'a rendu intarissable. Je pense qu'il faut avant tout aborder ce film avec simplicité. C'est un film à la fois angoissé et apaisé, angoissé par l'abîme vers lequel verse notre monde, et habité par la sérénité de l'amour et la beauté du monde. Je pense qu'il faudrait que je le revoie moi aussi encore une fois, je suis certain que je le percevrais encore différemment.Arthur Debussyhttps://www.blogger.com/profile/17853483757730040957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195231941056419068.post-59751254637349535192013-03-08T17:13:43.236+01:002013-03-08T17:13:43.236+01:00La langue suédoise me rebute trop hélas pour que j...La langue suédoise me rebute trop hélas pour que je puisse apprécier ce film. On saisit mal le message que veut faire passer son réalisateur, même après 2 visionnages. Peut-être les sous-titres ne rendent pas compte de la richesse du texte, c'est souvent le cas avec certains films (ou je peux m'en rendre compte). <br /><br />A revoir donc, plus concentré. Anonymousnoreply@blogger.com